درخواست قیمت

ارگانوکلی در مقابل سیلیس گازدار

هر دو عامل تیکسوتروپ غیر آلی برای پوشش‌های صنعتی مبتنی بر حلال هستند - اما از طریق مکانیسم‌های متفاوتی کار می‌کنند، سازگاری با قطبیت متفاوتی دارند و در کاربردهای مختلف عملکرد متفاوتی دارند. این راهنما به فرمول نویسان کمک می کند تا فرمول مناسب را انتخاب کنند.

مقایسه مکانیزم

اموالارگانوکلیسیلیس دود
نوع ذراتپلاکت (200-500 نانومتر × 1 نانومتر ضخامت)سنگدانه کروی (ذره اولیه 7-40 نانومتر)
مکانیسم ژلتعامل الکترواستاتیک لبه به چهره → شبکه سه بعدی "خانه کارت".شبکه زنجیره پیوند هیدروژنی بین گروه های سیلانول
فعال سازیفعال کننده قطبی (گریدهای معمولی) یا خود فعال شوندههیچکدام - اما درمان سطح اهمیت دارد
بهترین قطبیت حلالقطبیت کم تا زیاد (محدوده وسیع)قطبیت غیر قطبی تا کم (از دست دادن پیوندهای H در حلال های قطبی)
سیالات حفاری OBMعالی (ویسکوزیفایر اولیه)ضعیف (نقطه عملکرد ناکافی، بدون ژل در روغن)
پایداری در دمای بالاعالی (تا ~ 180 درجه سانتیگراد مداوم؛ مواد معدنی پایدار بالای 600 درجه سانتیگراد)عالی (سیلیس تا 300 درجه سانتیگراد پایدار است)
شفافیتخوب-عالی (گریدها ≤10 میکرومتر)به طور کلی مه آلود (پراکندگی نور از ذرات کوچک)
هندلینگپودر کم گرد و غبار؛ راحت تر قابل رسیدگی استگرد و غبار بسیار ریز و معلق در هوا - به ماسک تنفسی P3 نیاز دارد
هزینه هر کیلوگرمپایین تربالاتر (سنتز شعله با انرژی فشرده)

مقایسه عملکرد در پوشش های مبتنی بر حلال

ویژگی عملکردارگانوکلی (0.5 درصد وزنی)سیلیس دودی (0.5 درصد وزنی)
شاخص تیکسوتروپیک (زایلن، 25 درجه سانتیگراد)4.5–5.53.0–3.5
شاخص تیکسوتروپیک (نفتای آلیفاتیک)3.0–4.03.5–4.5
ضد ته‌نشینی (BaSO4، محیط 30d)عالیخوب
ضد افتادگی (ساخت فیلم 200 میکرومتر)عالیخوب
شفافیت ژل در حلال معطرخوب-عالی (≤10 میکرومتر گرید)ضعیف-متوسط (مه آلود)
عملکرد در حلال های کتون/استرعالی (CP-APA)ضعیف (پیوندهای H مختل شده است)
دیلاتانسی (ضخیم شدن برشی)هیچ کدامدر غلظت های بالا امکان پذیر است

تست مقایسه ای داخلی: سیستم زایلن-آلکید، 25 درجه سانتیگراد، ویسکومتر بروکفیلد.

غذای کلیدی:
  • ارگانوکلی در سیستم های حلال معطر، قطبی و حفاری OBM بهتر از سیلیس دود شده عمل می کند.
  • سیلیس فومد مزیت خود را در سیستم های حلال آلیفاتیک غیرقطبی (مواد معدنی، نفتا) و پوشش های موجود در آب حفظ می کند.
  • برای پوشش‌های شفاف شفاف: CP-180B یا CP-MP (≤10 میکرومتر) شفافیت معادل یا بهتری نسبت به سیلیس دوددار در مه کمتر ارائه می‌کند.

چه زمانی باید ارگانوکلی را انتخاب کرد

چه زمانی سیلیس دود شده را انتخاب کنید

استفاده ترکیبی - اثر هم افزایی

خاک رس و سیلیس دوددار در پوشش های محافظ صنعتی هم افزایی دارند. در آزمایش ما، 0.4% CP-34 + 0.4% سیلیس دوددار در یک پوشش ضد خوردگی زایلن-آلکید، TI برابر 6.2 - 15 تا 20% بیشتر از هر یک از افزودنی ها به تنهایی در 0.8% به دست آورد. شبکه خاک رس الکترواستاتیک و شبکه سیلیکا پیوند هیدروژنی یکدیگر را تقویت می کنند و ساختار ژلی قوی تری را در محدوده نرخ برش کامل ایجاد می کنند.

سوالات متداول

تفاوت بین رس ارگانیک و سیلیس دود شده چیست؟
مکانیسم های مختلف: رس ارگانیک (شبکه الکترواستاتیک پلاکتی رسی) در حلال های معطر و قطبی کار می کند. سیلیس دود (شبکه پیوند H ذرات سیلیس) بهترین عملکرد را در حلالهای غیر قطبی آلیفاتیک دارد، تیکسوتروپی را در حلالهای قطبی (کتونها، استرها) از دست می دهد. تفاوت کلیدی اضافی: رس ارگانیک ویسکوزیفایر اولیه حفاری OBM است - سیلیس دود شده در گل پایه روغنیی کار نمی کند. ارگانوکلی: هزینه کمتر، جابجایی آسان تر. سیلیس فومد: در سیستم های آلیفاتیک و پوشش های موجود در آب بهتر است.
آیا رس ارگانیک می تواند جایگزین سیلیس دود شده شود؟
بله - در اکثر پوشش های صنعتی مبتنی بر حلال، به ویژه سیستم های حلال معطر و قطبی. CP-34 در 0.5 درصد وزنی در زایلن به TI 4.5-5.5 در مقابل 3.0-3.5 برای سیلیس دود شده در دوز مساوی می رسد. CP-180B به طور خاص به عنوان یک جایگزین سیلیس دود شده در پوشش های شفاف با شفافیت معادل یا بهتر طراحی شده است. خاک رس نمی تواند جایگزین سیلیس دود شده در سیستم های آلیفاتیک معدنی (که سیلیس دوددار مزیت خود را حفظ می کند) یا در پوشش های موجود در آب (به جای آن از CP-EW استفاده کنید).
کدام یک برای ضد ته‌نشینی بهتر است: ارگانیک یا سیلیس دود؟
در سیستم های حلال معطر و قطبی: رس ارگانیک عملکرد ضد ته‌نشینی بالاتری را در واحد وزن ارائه می دهد - به ویژه برای بارهای رنگدانه متراکم. در سیستم های حلال آلیفاتیک: سیلیس دود ممکن است عملکردی معادل یا بهتر داشته باشد. برای پرایمرهای ضد خوردگی با بارهای رنگدانه سنگین (PVC 30-50%)، ارگانوکلی در 0.8-1.2 درصد وزنی معمولاً TI بالاتری نسبت به سیلیس دوددار در دوز مساوی به دست می آورد. برای پوشش‌های شفاف: گریدهای ارگانیک ≤10 میکرومتر شفافیت بهتری نسبت به سیلیس دود دارند و در عین حال ضد ته‌نشینی قابل مقایسه را حفظ می‌کنند.
آیا می توان از ارگانوکلی و سیلیس دود شده با هم استفاده کرد؟
بله - آنها هم افزایی هستند. 0.4% خاک رس + 0.4% سیلیس دوددار در پوشش زایلن-آلکید به TI 6.2 دست می یابد، که عملکرد بهتری از 0.8% از هر یک به تنهایی دارد (معمولا TI 4.5-5.0 برای خاک رس، TI 3.0-3.5 برای سیلیس دود). شبکه خاک رس الکترواستاتیک و شبکه سیلیکا باند H یکدیگر را تقویت می کنند. موثرترین در پوشش های محافظ صنعتی و سیستم های قیری با بارهای سنگین رنگدانه.

صفحات مرتبط: راهنمای اصلاح‌کننده رئولوژی · راه حل های عامل ضد ته‌نشینی · راهنمای کنترل ویسکوزیته · ارگانوکلی برای رنگ و پوشش

ارگانوکلی را در برابر اصلاح‌کننده رئولوژی فعلی خود آزمایش کنید

نمونه های رایگان برای آزمایش مقایسه مستقیم در دسترس است. سیستم حلال و افزودنی فعلی خود را به ما بگویید — ما گرید CP مناسب را توصیه می کنیم.

درخواست نمونه های مقایسه مشاهده گریدها ارگانوکلی